《行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公(gōng)民(mín)、法人或者其他(tā)组织申请行政机关履行保护其人身权、财产(chǎn)权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公(gōng)民(mín)、法人或者其他(tā)组织可(kě)以向人民(mín)法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有(yǒu)规定的，从其规定。

　　另，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)〈中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定，為(wèi)维护自身合法权益向行政机关投诉，具(jù)有(yǒu)处理(lǐ)投诉职责的行政机关作(zuò)出或者未作(zuò)出处理(lǐ)的，举报人不服提起行政诉讼的，具(jù)有(yǒu)原告资格。

　　本案中(zhōng)，周某于2023年9月14日通过中(zhōng)國(guó)邮政向被告提交违法查处申请，要求查处第三人甲公(gōng)司以“售后返租”方式销售未竣工(gōng)商(shāng)品房的违法行為(wèi)。被告收到该申请后未对周某进行答(dá)复，周某遂提起诉讼。在北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所石红霞律师的帮助下，周某胜诉，法院判决被告拖延履行法定职责违法。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，被告作(zuò)為(wèi)依法设立的行政机关，应当依法履行自己的行政职能(néng)，在周某向其提出查处申请后，应当在两个月内履行自己的行政职能(néng)，被告本案并未提交证据证明其收到申请后进行了何种履行行政职能(néng)的行為(wèi)，即使相关查处权不属于被告，作(zuò)為(wèi)建设主管部门，对于建设领域的相关查处申请应当向举报人予以回复，但其在收到申请后未在法律限定的期限内进行处理(lǐ)，违反了法律规定。在诉讼过程中(zhōng)，被告已对该申请进行了回复，故本案判决被告对该申请进行处理(lǐ)已无意义。

　　周某收到预交案件受理(lǐ)费通知后，未在七日内预交，但行政诉讼法亦规定了原告之后仍然可(kě)以另行起诉，為(wèi)减少当事人讼累，方便各方当事人，在向周某进行提示后，其已预交案件受理(lǐ)费，故本案无需按撤诉处理(lǐ)后由周某另行起诉，第三人甲公(gōng)司主张本案应按撤诉处理(lǐ)的意见本院不予采纳。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)行政诉讼法》第四十七条第一款、第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：被告拖延履行法定职责违法。