我國(guó)《民(mín)法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有(yǒu)约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能(néng)确定的，借款人可(kě)以随时返还；贷款人可(kě)以催告借款人在合理(lǐ)期限内返还。

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者國(guó)家有(yǒu)关规定支付逾期利息。借钱还不起的法律后果要承担相应的违约责任，要根据约定或者國(guó)家的有(yǒu)关规定支付一定的逾期利息，还可(kě)能(néng)面临出借人提起的民(mín)事诉讼等。

本案中(zhōng)，2016年至2019年间，甲公(gōng)司因经营困难向陈某（父）多(duō)次借款，陈某（父）以现金的方式出借，后经二上诉人多(duō)次催要，甲公(gōng)司至今仍未偿还。故原告韩某向法院提起诉讼，一审法院判决：驳回韩某、陈某的诉讼请求。原告不服一审判决，向黑龙江省双鸭山(shān)市中(zhōng)级人民(mín)法院提起诉讼，在北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所渠迪哲律师的帮助下，原告胜诉，法院撤销一审判决，判决被告限期偿还原告借款本金与利息。

法院裁判要点

本院认為(wèi)，上诉人韩某、陈某向一审法院提交了9份票据作(zuò)為(wèi)债权凭证，证明陈某（父）与被上诉人甲公(gōng)司之间存在债权债務(wù)关系。被上诉人邓某、甲公(gōng)司对票据的真实性无异议，主张二上诉人起诉的金额中(zhōng)仅有(yǒu)160000元系向陈某（父）借款，但已经全部偿还；其余款项均為(wèi)甲公(gōng)司向甲集团的借款，陈某（父）以甲公(gōng)司经理(lǐ)的身份，作(zuò)為(wèi)经手人在转交付款时获得甲公(gōng)司的收据，但未能(néng)提供有(yǒu)效证据证明，该抗辩理(lǐ)由依法不予采纳。二上诉人向一审法院提交的债权凭证均為(wèi)票据原件，甲公(gōng)司应当提供财務(wù)账簿等原件进行核对，但甲公(gōng)司无正当理(lǐ)由拒不提供。本院综合票据上有(yǒu)甲公(gōng)司的财務(wù)章及财務(wù)人员侯某的签字，且经侯某与甲公(gōng)司的财務(wù)账目核对，两者能(néng)够相互印证，足以认定双方债权债務(wù)关系存在。

法院判决结果

综上所述，韩某、陈某的上诉请求部分(fēn)成立，依法予以支持。依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十条第二款、第三款，《最商(shāng)人民(mín)法院关于审理(lǐ)民(mín)间借贷案件适用(yòng)法律若干问题的规定》第二十四条，《中(zhōng)人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下：

一、撒销双鸭山(shān)市尖山(shān)區(qū)人民(mín)法院民(mín)事判决；

二、甲公(gōng)司立即归还韩某、陈某本金830000元及利息（其中(zhōng)：以本金200000元為(wèi)基数，和息从2016年11月12日起按年利率14.2%计算至实际履行归还借款完毕之日止；以本金280000元為(wèi)基数，利息从2016年11月17日起，按年利率14.2%计算至2018年4月25日，以本金220000元為(wèi)基数，利息从2018年4月26日起，按年利率14.2%计算至实际履行归还借款完毕之日止；以本金80000元為(wèi)基数，利息从2023年12月5日起，按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行归还借款完毕之日止；以本金100000元為(wèi)基数，利息从2018年2月13日起，按年利率14.2%计算至实际履行归还借款完毕之日止；以本金60000元為(wèi)基数，利息从2023年12月5日起，按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行归还借款完毕之日止；以本金50000元為(wèi)基数，利息从2023年12月5日起，按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行归还借款完毕之日止；以本金120000元為(wèi)基数，利息从2023年12月5日起按年期贷款市场报价利率计算至实际履行归还借款完毕之日止住）。