股权交易作(zuò)為(wèi)一种集财产(chǎn)权流动、资本募集、资源优化配置等于一體(tǐ)的重要资本手段，日益频繁地出现在经济纠纷中(zhōng)。股权转让纠纷具(jù)有(yǒu)案件数量多(duō)、标的金额大、交易关系复杂、涉及法律制度广、呈现类型化等特点。北京中(zhōng)恒信律师事務(wù)所劳金晶律师结合司法考量及举证责任分(fēn)配，分(fēn)析归纳了公(gōng)司股权转让纠纷裁判规则5点，供大家参考。

　　1、股权转让协议书所加盖的公(gōng)章為(wèi)非备案公(gōng)章的，并不必然影响合同效力。人民(mín)法院审查认定股权转让协议是否有(yǒu)效，需综合考量公(gōng)章加盖人在加盖公(gōng)章时是否有(yǒu)相应的代表权。

　　公(gōng)章加盖人作(zuò)為(wèi)与股权转让有(yǒu)关的多(duō)家公(gōng)司法定代表人的，还需考量相关公(gōng)司是否存在互相持股、人格混同、总分(fēn)公(gōng)司或者母子公(gōng)司等情形，而不能(néng)仅以转让方加盖非备案公(gōng)章、受让方未支付对价等理(lǐ)由认定案涉股权转让协议系行為(wèi)人恶意串通签订，进而认定案涉股权转让协议无效。

　　2、股权转让方在另案诉讼中(zhōng)就股权受让方已给付股权转让金额作(zuò)出的自认，不应适用(yòng)《最高人民(mín)法院关于民(mín)事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，用(yòng)以确定本案所涉已付股权转让款金额。

　　3、申请执行人依据生效取得案涉股权后将案涉股权予以转让，该判决被撤销后，被执行人未能(néng)通过执行回转取得案涉股权，可(kě)依法与申请执行人协商(shāng)折价赔偿，协商(shāng)无果时可(kě)另行起诉请求赔偿。被执行人诉请确认申请执行人后续股权转让合同无效，因该转让行為(wèi)与被执行人并无法律上的直接利害关系，经人民(mín)法院释明后被执行人不予调整诉讼请求的，应裁定驳回起诉。

　　4、与项目公(gōng)司有(yǒu)关的债務(wù)，股权转让方应当按照股权转让协议的约定予以充分(fēn)披露。股权转让方缔约时向股权受让方出示的文(wén)件无法得出只要受让方尽到审慎义務(wù)，即可(kě)知悉转让方负有(yǒu)相关债務(wù)的结论，且股权受让方对于相关文(wén)件是否尽到审慎义務(wù)，依法均不能(néng)免除股权转让方的告知义務(wù)，故应认定股权转让方缔约时出示文(wén)件的行為(wèi)，不能(néng)视為(wèi)明确告知。

　　5、对于股权受让方未依约支付转让价款的违约责任，《股权转让合同》明确约定由受让方支付违约金，或者由转让方解除合同，没有(yǒu)约定转让方仍享有(yǒu)相应股东权益的，转让方根据《股权转让合同》所能(néng)获得的合同履行利益应限于转让价款，以及在受让方违约时按照合同约定应承担的违约责任。对于受让方未付的合同款项，转让方有(yǒu)要求支付的权利，但该部分(fēn)款项对应的股东利益，并非转让方所能(néng)获得的利益。

　　对于股权的增值利益，双方是否以及如何分(fēn)配并无约定，故《股权转让合同》履行过程中(zhōng)股权产(chǎn)生的收益，不属于转让方签订、履行《股权转让合同》所期待的履行利益的合理(lǐ)范围。