根据《民(mín)事诉讼法》（2021修正）第二百零六条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认為(wèi)有(yǒu)错误的，可(kě)以向上一级人民(mín)法院申请再审；当事人一方人数众多(duō)或者当事人双方為(wèi)公(gōng)民(mín)的案件，也可(kě)以向原审人民(mín)法院申请再审。

　　在物(wù)权确权纠纷案件中(zhōng)，根据物(wù)权变动的基本原则，对于当事人依据受让合同提出的确权请求应当视动产(chǎn)与不动产(chǎn)區(qū)别予以对待。人民(mín)法院对于已经交付的动产(chǎn)权属可(kě)以予以确认。

　　本案中(zhōng)，再审申请人邱某因与被申请人甲公(gōng)司，一审被告陈某、魏某及一审第三人乙公(gōng)司、丙公(gōng)司所有(yǒu)权确认纠纷一案，不服江西省南昌市中(zhōng)级人民(mín)法院(2022)赣01民(mín)终***号判决，向江西省高级人民(mín)法院申请再审。為(wèi)维护再审申请人邱某合法权益，在中(zhōng)恒信律师事務(wù)所梁靖律师的帮助下，邱某胜诉，江西高院对本案提审再审。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，邱某的再审申请符合《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第二百零七条第一项规定的情形。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第二百一十一条、第二百一十三条及《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)〈中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中(zhōng)止原判决的执行。