程序合法是行政法的基本原则之一，行政机关作(zuò)出影响行政相对人权益的行政行為(wèi)，必须遵循正当法律程序，包括事先告知相对人，向相对人说明行為(wèi)的根据、理(lǐ)由，听取相对人的陈述、申辩，事后為(wèi)相对人提供相应的法律救济等，均应按照法定程序进行。

　　《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定，法律没有(yǒu)规定行政行為(wèi)强制执行的，作(zuò)出行政决定的行政机关应当申请人民(mín)法院强制执行。”第三十五条、第三十七条规定：“行政机关作(zuò)出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义務(wù)。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理(lǐ)由的，行政机关可(kě)以作(zuò)出强制执行决定。”

　　本案中(zhōng)，原告合法租用(yòng)北京市某地涉案土地，建有(yǒu)建筑物(wù)及构筑物(wù)，被告甲政府于2022年5月18日将涉案相关建筑物(wù)及构筑物(wù)认定為(wèi)违法建设并责令限期拆除，并于2022年5月31日实施了强制拆除行為(wèi)，严重侵犯了原告的合法权益。在中(zhōng)恒信律师事務(wù)所刘鹏律师的帮助下，原告胜诉，判令被告强制拆除原告房屋及相关设施的行為(wèi)违法。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)：行政机关作(zuò)出行政行為(wèi)应当事实清楚、证据充分(fēn)。本案中(zhōng)，被告甲政府提交的《谈话筆(bǐ)录》《现场勘查记录》《现场检查筆(bǐ)录》均无当事人、谈话人、勘察人及检查人签字。被告甲政府虽作(zuò)出《责令限期拆除决定书》,但该决定书已被甲政府复议确认违法，故被告甲政府实施的强制拆除行為(wèi)已无事实根据，应属违法。

　　行政机关作(zuò)出行政行為(wèi)应当遵循法定程序。《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物(wù)、构筑物(wù)、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公(gōng)告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又(yòu)不拆除的，行政机关可(kě)以依法强制拆除。”本案中(zhōng)，被告甲政府于2022年5月18日作(zuò)出《责令限期拆除决定书》,原告宋某于同年5月20日向甲政府申请行政复议，甲政府于2022年7月18日作(zuò)出《行政复议决定书》。而被告甲政府在行政复议期间即2022年5月31日便实施强制拆除行為(wèi)，其行為(wèi)不符合前述规定，属程序违法。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决如下：确认被告甲政府于二〇二二年五月三十一日强制拆除原告宋某位于某地的房屋及相关设施的行為(wèi)违法。案件受理(lǐ)费五十元，由被告甲政府负担(本判决生效后七日内交纳)。