“哈尔滨承重墙被砸1.6亿赔款谁来出”一度登上热搜头条，引发公(gōng)众关注和热议。据悉，目前当地有(yǒu)关部门已将200多(duō)户业主临时安(ān)置到附近的酒店(diàn)宾馆，按照每日200元/户的标准给予补偿，但这只是权宜之计，治标不治本。私拆承重墙，谁该担责？该承担什么责任？北京中(zhōng)恒信律师事務(wù)所方鹏鹏律师对这一事件做了要点分(fēn)析。

　　一、不能(néng)动的承重墙

　　据《住宅室内装(zhuāng)饰装(zhuāng)修管理(lǐ)办(bàn)法》规定，在住宅室内装(zhuāng)饰装(zhuāng)修活动中(zhōng)，禁止未经原设计单位或者具(jù)有(yǒu)相应资质(zhì)等级的设计单位提出设计方案，擅自变动建筑主體(tǐ)和承重结构。

　　在承重墙上乱动手脚，可(kě)能(néng)会影响整个建筑的稳定性，甚至造成结构失稳而坍塌，危及生命安(ān)全。

　　此次事件也并非个例。2021年，“杭州萧山(shān)瓜沥一小(xiǎo)區(qū)业主打掉承重墙”的消息冲上热搜。当时，浙江杭州一小(xiǎo)區(qū)住户在装(zhuāng)修自家房屋时敲掉承重墙，导致整栋楼房成了危房。后来，因涉嫌过失以危险方法危害公(gōng)共安(ān)全罪，该户业主、包工(gōng)头被采取刑事强制措施。

　　二、私拆承重墙，谁该担责？

　　1.从民(mín)事责任角度来说

　　拆除承重墙对楼體(tǐ)造成损坏，影响楼内其他(tā)业主正常居住，对他(tā)人有(yǒu)侵权行為(wèi)，民(mín)事上需要进行赔偿，包括赔偿房屋修复、加固费用(yòng)，以及这段时间其他(tā)业主不能(néng)居住造成的损失等。

　　2.从行政责任角度来说

　　私自拆除承重墙违反《建设工(gōng)程质(zhì)量管理(lǐ)条例》。《建设工(gōng)程质(zhì)量管理(lǐ)条例》第六十九条规定：房屋建筑使用(yòng)者在装(zhuāng)修过程中(zhōng)擅自变动房屋建筑主體(tǐ)和承重结构的，责令改正，处5万元以上10万元以下的罚款。

　　3.从刑事责任角度来说

　　私自拆除承重墙的行為(wèi)让楼房变危楼，危害公(gōng)共安(ān)全，涉嫌构成以危险方法危害公(gōng)共安(ān)全罪。

　　《刑法》第一百一十五条规定：以其他(tā)危险方法致人重伤、死亡或者使公(gōng)私财产(chǎn)遭受重大损失的，处十年以上有(yǒu)期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有(yǒu)期徒刑；情节较轻的，处三年以下有(yǒu)期徒刑或者拘役。

　　根据目前公(gōng)布的信息，责任人有(yǒu)租户和实施拆除的施工(gōng)单位，如果业主也知情，需要共同承担上述责任。

　　三、巨额损失，谁该担责？

　　首先是装(zhuāng)修施工(gōng)方。

　　作(zuò)為(wèi)施工(gōng)人员，应该了解砸承重墙会对建筑安(ān)全产(chǎn)生严重的影响，如仍然冒险蛮干，应该承担直接责任。

　　其次是租户和设计方。

　　施工(gōng)队是在租户的要求下才会这样做的，如果装(zhuāng)修方案有(yǒu)设计方的话，设计方也脱不了干系。

　　房子的业主。

　　房子的业主是否有(yǒu)责任，则需要看他(tā)对此事是否知情。如果他(tā)并不知道租房者要砸承重墙，可(kě)能(néng)并不需要担责。

　　物(wù)业公(gōng)司是否应该承担责任，则要看物(wù)业公(gōng)司是否疏于监管。

　　一般来说，物(wù)业公(gōng)司有(yǒu)责任对装(zhuāng)修过程进行监管，以确保不出现违法现象。尽管该小(xiǎo)區(qū)的物(wù)业公(gōng)司称已经尽到了责任，但是否属实则很(hěn)难说。毕竟，这次装(zhuāng)修，连钩机、推土机等大型设备都吊进了3楼，这可(kě)不是一般装(zhuāng)修所需要的。