依法成立的合同，对当事人具(jù)有(yǒu)法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义務(wù)，根据合同的性质(zhì)、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义務(wù)。

　　另，我國(guó)《民(mín)法典》第五百八十五条规定：当事人可(kě)以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可(kě)以约定因违约产(chǎn)生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的。

　　本案中(zhōng)，被申请人与申请人签订本案合同，约定申请人出资1950000元購(gòu)买案涉影片投资收益的1.5%，申请人已经根据本案合同约定向被申请人缴纳了1950000元。2023年案涉影片上映后，被申请人不仅擅自更改電(diàn)影题材，而且刻意隐瞒電(diàn)影票房以及其他(tā)任何收益情况，也未按照本案合同约定和申请人结算收益，被申请人的行為(wèi)已构成根本违约，导致本案合同目的不能(néng)实现。申请人為(wèi)维护自己的合法权益，提起仲裁。在北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所黄爽律师的帮助下，申请人胜诉，仲裁裁决被申请人限期返还申请人投资款等费用(yòng)。

　　仲裁委裁判要点

　　仲裁庭认為(wèi)：

　　1、(1)关于申请人以案涉影片主要演员、题材、出品方变更导致申请人合同目的不能(néng)实现而解除本案合同的意见，因本案合同并未约定主要演员、题材、出品方，因此申请人该项意见仲裁庭不予支持。

　　(2)关于申请人因案涉影片未在约定时间上映、因此根据本案合同4.4条“若在2022年6月30日前因甲方过错原因未能(néng)在中(zhōng)國(guó)大陆地區(qū)院線(xiàn)上映(因國(guó)家政策调整或不可(kě)抗力原因除外)，乙方有(yǒu)权解除本协议，要求甲方返还已收取的投资款项”约定解除本案合同的意见，该条约定的“國(guó)家政策调整”除外情形，被申请人确认并未发生;该条约定的“不可(kě)抗力”除外情形，被申请人认為(wèi)本案合同履行中(zhōng)发生了疫情，属于不可(kě)抗力，仲裁庭认為(wèi)本案合同签订时已处于疫情期间，因此疫情并非“不能(néng)预见”，因此不符合不可(kě)抗力“不能(néng)预见、不能(néng)避免、不能(néng)克服”的特征。关于被申请人认為(wèi)并不存在“甲方过错”，延期上映系政府审批原因所致的意见因被申请人并未提供相关证据，因此被申请人意见仲裁庭不予支持。

　　关于被申请人认為(wèi)满足本案合同4.4条“乙方充分(fēn)理(lǐ)解影视行业投资的政策风险及市场风险等各种风险，若影片确已制作(zuò)完成，但最终因非甲方过错导致影片在本条所述期限内未被许可(kě)公(gōng)映，乙方投资权益无法实现的，乙方同意自行承担相应投资损失”约定的被申请人免责情形的意见，该免责情形的核心在于“若影片确已制作(zuò)完成”及“非甲方过错导致影片在本条所述期限内未被许可(kě)公(gōng)映”两项条件是否满足，因被申请人仅提交了案涉影片公(gōng)映许可(kě)证，并未提供案涉影片拍摄、制作(zuò)、审批的其他(tā)证据，亦未提供政府审批原因导致未能(néng)于2022年6月30日前上映的相关证据，因此仲裁庭对于被申请人认為(wèi)应适用(yòng)本案合同4.4条免责约定的意见不予支持，并对于申请人根据本案合同4.4条约定解除本案合同的意见予以支持。

　　综上，仲裁庭认為(wèi)，申请人有(yǒu)权根据本案合同第4.4条约定的解除本案合同。

　　2、关于申请人第二项仲裁请求

　　根据仲裁庭上述意见以及本案合同第4.4条约定，被申请人应退还申请人投资款1950000元。

　　3、关于申请人第三项仲裁请求

　　仲裁庭认為(wèi)，申请人依据本案合同4.4条约定要求解除本案合同，而本案合同第九条约定的“总投资额的30%的违约金”的适用(yòng)情形為(wèi)“违约方的行為(wèi)足以导致本协议无法继续履行的，守约方有(yǒu)权解除本协议”，因此仲裁庭对应申请人该项仲裁请求不予支持。

　　4、关于申请人第四项仲裁请求

　　根据仲裁规则第五十二条规定、仲裁庭的前述意见结合律师费证据，仲裁庭认為(wèi)被申请人应支付申请人律师费15000元。

　　5、关于申请人第五项仲裁请求

　　根据仲裁规则第五十二条规定以及仲裁庭的前述意见仲裁庭认為(wèi)被申请人应承担本案全部仲裁费。

　　仲裁裁决结果

　　仲裁庭依据所认定的事实，以及本案合同的约定及相关法律规定，裁决如下：

　　(一)确认申请人与被申请人于2020年7月9日签订的《電(diàn)影投资收益权转让协议》已解除;

　　(二)被申请人向申请人返还1950000元;

　　(三)被申请人支付申请人律师费15000元;

　　(四)本案仲裁费45755元(含仲裁员报酬29355元、机构费用(yòng)16400元，已由申请人向本会全额预交)，全部由被申请人承担，被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费45755元。