民(mín)事主體(tǐ)从事民(mín)事活动，应当遵循诚信原则。依法成立的合同对双方均具(jù)有(yǒu)约束力，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义務(wù)。

　　車(chē)辆租赁合同是指車(chē)辆出租人将車(chē)辆提供给承租人使用(yòng)、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将車(chē)辆完好地归还出租人的合同。当事人一方不履行合同义務(wù)或者履行合同义務(wù)不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　本案中(zhōng)，程某系乙公(gōng)司的法定代表人，程某因乙公(gōng)司经营需要向甲公(gōng)司租赁車(chē)辆，由乙公(gōng)司向甲公(gōng)司支付租金。甲公(gōng)司与程某签订《汽車(chē)租赁合同》，合同签订后，甲方依约交付車(chē)况良好的車(chē)辆给程某。租赁期满后，程某、乙公(gōng)司违反合同约定拒不支付剩余租金，经甲公(gōng)司多(duō)次催促，至今仍拒不支付。原告為(wèi)维护自己的合法权益，提起诉讼。在北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所李军律师的帮助下，原告胜诉，法院判决被告乙公(gōng)司限期支付原告甲公(gōng)司剩余車(chē)辆租金及利息。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，根据我國(guó)民(mín)事诉讼法的规定，当事人有(yǒu)答(dá)辩并对对方当事人提交的证据进行质(zhì)证的权利，本案被告乙公(gōng)司经本院合法传唤，无正当理(lǐ)由拒不到庭参加诉讼，视為(wèi)其放弃了答(dá)辩和举证质(zhì)证的权利。

　　甲公(gōng)司与程某签订的《汽車(chē)租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有(yǒu)效，双方均应按照约定全面履行合同义務(wù)。现甲公(gōng)司与程某对合同主體(tǐ)是谁存在争议，根据现有(yǒu)证据，程某系乙公(gōng)司的法定代表人，車(chē)辆租金由乙公(gōng)司支付，且甲公(gōng)司亦陈述程某称租赁車(chē)辆是為(wèi)了公(gōng)司经营使用(yòng)，故程某与甲公(gōng)司签订合同并非為(wèi)个人事宜签订，而是以法定代表人的身份代表乙公(gōng)司签订，本院认定该合同主體(tǐ)為(wèi)乙公(gōng)司，乙公(gōng)司应当承担相应的合同义務(wù)。现甲公(gōng)司向乙公(gōng)司提供了租赁車(chē)辆，乙公(gōng)司应当向甲公(gōng)司支付車(chē)辆租金，根据甲公(gōng)司提交的微信聊天记录，可(kě)以确认乙公(gōng)司欠付租金金额与甲公(gōng)司主张的金额相符，故对于甲公(gōng)司要求乙公(gōng)司支付欠付租金的诉讼请求，本院予以支持，对于甲公(gōng)司要求程某支付欠付租金的诉讼请求，本院不予支持。

　　关于利息，乙公(gōng)司未及时支付租金，必然给甲公(gōng)司造成利息损失，甲公(gōng)司主张的利息具(jù)有(yǒu)事实和法律依据，本院予以支持。关于保全费、担保费，因甲公(gōng)司申请撤回保全，本院对此不予支持。关于律师费，非因乙公(gōng)司违约导致的必然损失，本院对此不予支持。

　　法院裁决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第五百七十七条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》(2023年修正)第一百四十七条之规定，判决如下：乙公(gōng)司于本判决生效之日起七日内支付甲公(gōng)司車(chē)辆租金116666元及利息。(以116 666 元為(wèi)基数，自2023年4月6日起，按照全國(guó)银行间同业拆借中(zhōng)心公(gōng)布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)