民(mín)间委托理(lǐ)财合同纠纷又(yòu)称非金融机构委托理(lǐ)财纠纷，是指委托人将其资金、金融性资产(chǎn)委托给非金融机构或自然人，受托人在一定期限内将委托资产(chǎn)投资于证券、期货等金融市场，由该资产(chǎn)管理(lǐ)活动引发的合同纠纷。

　　委托理(lǐ)财合同有(yǒu)效的情况下，委托资产(chǎn)发生亏损或者产(chǎn)生盈利的，应当根据合同约定和《民(mín)法典》合同编的相关规定进行处理(lǐ)。依据《民(mín)法典》第九百二十九条规定：无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可(kě)以请求赔偿损失。

　　本案中(zhōng)，郭某購(gòu)买了被告（一）发行的理(lǐ)财产(chǎn)品，按照合同约定计算到期收益，然被告（一）未能(néng)按时兑付投资产(chǎn)品，且至今尚未完成还款义務(wù)，严重侵害了债权人的合法权益，故原告提起诉讼。在中(zhōng)恒信律师事務(wù)所劳金晶律师的帮助下，原告胜诉，法院判决理(lǐ)财公(gōng)司限期返还原告投资本金及违约金。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，本案的争议焦点為(wèi)：一、案涉《交易协议》的性质(zhì)及效力：二、被告（一）的责任；三、案涉《担保函》的效力及被告（一）的责任范围。

　　一、案涉《交易协议》系签约双方的真实意思表示，其内容并未违反相关法律法规及金融监管规章的强制性规定，故应属合法有(yǒu)效。被告（一）、被告（一）主张案涉《交易协议》及交易行為(wèi)无效，缺乏充分(fēn)的事实依据、证据支持及法律依据故其主张不能(néng)成立，本院不予支持。

　　二、被告（一）在《交易协议》项下应当承担的责任范围

　　案涉《交易协议》明确约定被告（一）应在约定的收益结算日到期日向郭某支付标的金融资产(chǎn)所获得的本金和预期收益。

　　本案审理(lǐ)过程中(zhōng)，郭某主张将被告（一）向其支付的款项均抵扣利息，本院认為(wèi)，双方签订的《交易协议》中(zhōng)对于还款顺序未作(zuò)出明确的约定，被告（一）虽在公(gōng)告及转账时注明款项用(yòng)于支付本金，但未事先与郭某进行过协商(shāng)。《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债務(wù)人除主债務(wù)之外还应当支付利息和费用(yòng)，当其给付不足以清偿全部债務(wù)时，并且当事人没有(yǒu)约定的，人民(mín)法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有(yǒu)关费用(yòng)；（二）利息；（三）主债務(wù)。即应先用(yòng)于抵扣全部未付利息（收益），再用(yòng)于抵扣本金，故郭某主张上述款项用(yòng)于抵扣利息，符合法律规定。本院将按照实际支付情况进行抵扣。

　　三、对于逾期付款违约金，《交易协议》约定被告（一）逾期支付该协议约定的投资本金及投资收益价款，则自逾期之日起，按未支付本金部分(fēn)的每日万分(fēn)之三标准向郭某支付违约金，直至清偿完毕之日。被告（一）认為(wèi)违约金标准过高，应予以酌减。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债務(wù)。本案中(zhōng)，郭某未证明其遭受的其他(tā)实际损失情况。故本院酌情考虑郭某遭受的资金占用(yòng)期间利息损失，将违约金计算标准调整為(wèi)年利率9.1%。

　　关于被告（一）及被告（一）基于合同无效，要求投资者承担损失的意见，本院不予支持。

　　四、《担保函》的效力及被告（一）的责任范围

　　《担保函》系罗某在被告（三）签署，故被告（三）有(yǒu)理(lǐ)由相信罗某作(zuò)為(wèi)被告（一）的行政总裁、执行董事所持被告（一）印章系真实有(yǒu)效的。

　　依据香港《公(gōng)司条例》第117条、“Thanakharn”案确立的董事表面权限规则及“内部管理(lǐ)规则（Turquand规则）”，被告（一）对外担保的行為(wèi)有(yǒu)效据此，依据内地法律，《担保函》有(yǒu)被告（一）的印章，以及罗某的签字，应属被告（一）的真实意思表示，《担保函》的内容亦未违反内地法律行政法规强制性规定，应属有(yǒu)效。被告（一）虽抗辩称涉案产(chǎn)品已超过其担保范围，但未向本院提交证据，且作(zuò)為(wèi)投资人亦无法获知其購(gòu)买的产(chǎn)品是否超出被告（一）的担保范围的情况，据此本院认為(wèi)被告（一）的抗辩意见不能(néng)成立。

　　被告（一）在《担保函》中(zhōng)明确承诺如被告（一）未按基础债权协议约定在金融资产(chǎn)兑付日12：00前向债权人足额支付当期应付款项，则被告（一）应于兑付日14：00前以将代偿款足额划入天安(ān)金交中(zhōng)心指定账户的行使履行保证责任，保证责任范围句括金融资产(chǎn)的本金及收益以及违约金、损害赔偿金、实现债权所发生的律师费、诉讼费及其他(tā)相关合理(lǐ)费用(yòng)。现被告（一）逾期未按约定履行《交易协议》约定本金、收益给付义務(wù)，被告（一）应当依据《担保函》的承诺就被告（一）应承担的违约责任承担连带保证责任。故本院对郭某要求被告（一）承担连带保证责任的诉讼请求，在上述判定被告（一）承担的违约责任范围内予以支持。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)涉外民(mín)事关系法律适用(yòng)法》第十四条第四十一条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)香港特别行政區(qū)基本法》第八条《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十三条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，香港特别行政區(qū)《公(gōng)司条例》第117条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第二百六十六条，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)<中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》的解释》第九十条、第五百四十九条规定，判决如下：

　　一、被告（一）于本判决生效之日起十日内返还郭某本金351870.97元以及违约金（均按年利率9.1%分(fēn)段计算：自2020年11月2日起至2020年11月30日止，以本金458333.33元為(wèi)基数计算；自2020年12月1日至2021年2月3日止，以本金413190.97為(wèi)基数计算；自2021年2月4日起至2021年6月14日止，以本金409718.97元為(wèi)基数计算；自2021年6月15日起至2021年9月14日止，以本金393190.97元為(wèi)基数计算；自2021年9月15日起至2021年12月21日止,以本金376662.97元為(wèi)基数计算；自2021年12月22日起至实际付清之日止以本金351870.97元為(wèi)基数计算）；

　　二、被告（二）对本判决第一项确定的被告（一）所负债務(wù)承担连带保证责任，并在承担保证责任后有(yǒu)权在实际承担保证责任范围内向被告（一）追偿。