《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一百五十七条规定，民(mín)事法律行為(wèi)无效、被撤销或者确定不发生效力后，行為(wèi)人因该行為(wèi)取得的财产(chǎn)，应当予以返还；不能(néng)返还或者没有(yǒu)必要返还的，应当折价补偿。

　　从法律角度讲，所谓“假结婚”属于双方私下约定，因“假结婚”所签订的一系列协议其本质(zhì)是為(wèi)了办(bàn)理(lǐ)户口，并不以共同生活為(wèi)目的，有(yǒu)违婚姻缔结的初衷，有(yǒu)违善良风俗。根据民(mín)法典第153条规定，违背公(gōng)序良俗的民(mín)事法律行為(wèi)无效。

　　本案中(zhōng)，原告為(wèi)了将孩子户口落户至北京，与二被告等人达成协议，由赵某负责办(bàn)理(lǐ)落户事宜，然户口没有(yǒu)在约定时间内办(bàn)成，被告拒绝退还已支付款项。為(wèi)维护原告合法权益，诉至北京西城區(qū)人民(mín)法院。在中(zhōng)恒信律师事務(wù)所劳金晶律师的帮助下，原告胜诉，判决以“假结婚”落户北京的约定无效，被告退还已收费用(yòng)。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)：

　　1.根据已生效判决认定的事实，再结合当事人在本案中(zhōng)的陈述，能(néng)够认定王某為(wèi)办(bàn)理(lǐ)北京户籍事宜，与赵某进行了磋商(shāng)，双方存在合同关系，但现无证据证明王某与钱某之间存在王某主张的合同关系。王某、赵某之间就王某与他(tā)人假结婚方式获取北京户籍的约定，意在扰乱國(guó)家对人口户籍的管理(lǐ)秩序，应属无效，王某、赵某对合同无效均有(yǒu)过错。

　　2.王某要求返还因合同无效支出款项的主张，存在法律依据，本院予以支持。

　　3.关于王某要求赵某、钱某共同返还款项的主张。王某為(wèi)办(bàn)理(lǐ)北京户籍事宜，依据其与陈某、王某（案外人）签订的《协议书》支出了100000元，该《协议书》被生效判决确认无效后并以实际收款金额处理(lǐ)应返还的款项，故在本案赵某应返还王某的款项金额為(wèi)10000元，另47500元应由钱某负责返还给王某，理(lǐ)由為(wèi)：款项已进入钱某的支付宝账户，钱某虽称其支付宝账户借予他(tā)人使用(yòng)，但未提供相应证据，亦不提供借用(yòng)人信息，故该款项应由钱某进行返还，钱某与借用(yòng)人之间的纠纷，其可(kě)另循合法途径解决。王某要求赵某、钱某共同返还款项的主张没有(yǒu)依据，赵某、钱某应各自向王某返还相应金额。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第六十七条，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)〈中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)〈中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下：

　　一、确认王某与赵某之间就王某与他(tā)人以假结婚方式将户口落户北京的约定无效；

　　二、本判决生效之日起五日内，赵某返还王某10000元；

　　三、本判决生效之日起五日内，钱某返还王某47500元。