根据《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产(chǎn)，為(wèi)夫妻的共同财产(chǎn)，归夫妻共同所有(yǒu)。《民(mín)法典》第一千零六十三条下列财产(chǎn)為(wèi)夫妻一方的个人财产(chǎn)：遗嘱或者赠与合同中(zhōng)确定只归一方的财产(chǎn)。

另，根据《民(mín)法典》规定，如果父母一人去世，去世一方遗留的财产(chǎn)中(zhōng)涉及对方的个人财产(chǎn)部分(fēn)并且已成立的情况下，对方个人财产(chǎn)还是归属于个人财产(chǎn)，不在继承财产(chǎn)范围内，继承人只能(néng)继承夫妻共同财产(chǎn)的部分(fēn)。

本案中(zhōng)，苏某与李某系夫妻关系，生有(yǒu)原告李某（父）、李利二子。原告李某（父）与张某系夫妻关系，生有(yǒu)一子李剑平。原告李某（父）于2012年10月6日去世。案涉房屋于2011年经征收安(ān)置取得房屋3套及安(ān)置补偿款项，原告主张上述安(ān)置利益中(zhōng)有(yǒu)原告李某（父）的征收安(ān)置利益，但该利益長(cháng)期由苏某占有(yǒu)使用(yòng)，一直未继承分(fēn)割，故诉至法院。在北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所渠清律师的帮助下，我方当事人胜诉，法院驳回原告的诉讼请求。

法院裁判要点

本院认為(wèi)，遗产(chǎn)是自然人死亡时遗留的个人合法财产(chǎn)。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有(yǒu)责任提供证据加以证明。没有(yǒu)证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有(yǒu)举证责任的当事人承担不利后果。

根据查明的事实，涉案房屋原為(wèi)苏某夫妻共同财产(chǎn)，后李某去世后，其就该房屋所占份额经公(gōng)证全部由苏某继承，涉案房屋系苏某的个人财产(chǎn)。在房屋被列入征收范围后，基于该房屋被征收取得的征收补偿安(ān)置利益除具(jù)有(yǒu)人身属性及自建房利益外均属于苏某的个人财产(chǎn)。本案中(zhōng)，二原告以原告李某（父）為(wèi)被征收时安(ān)置人口為(wèi)由要求继承原告李某（父）就安(ān)置房屋及补偿款等享有(yǒu)的利益，但根据征收安(ān)置政策，安(ān)置房屋面积的确定与安(ān)置人口无关，原告李某（父）亦未在该房屋实际居住，对原被征收房屋无任何贡献，原告李某（父）不享有(yǒu)涉案房屋内安(ān)置房屋及征收补偿款利益，原告李某（父）对涉案财产(chǎn)不享有(yǒu)利益，故本院对二原告的诉讼请求不予支持。

法院判决结果

综上，依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千一百二十二条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。