出卖人与买受人依法订立合同，合同内容若未违反法律规定，应当认定合同有(yǒu)效成立。若出卖人未按照合同约定，超过合同规定的期限，未履行交付货物(wù)的义務(wù)，出卖人应当对其违约行為(wèi)承担责任。

　　另，当事人约定由债務(wù)人向第三人履行债務(wù)的，债務(wù)人未向第三人履行债務(wù)或者履行债務(wù)不符合约定，应当向债权人承担违约责任。当事人一方迟延履行债務(wù)或者有(yǒu)其他(tā)违约行為(wèi)致使不能(néng)实现合同目的，当事人可(kě)以解除合同。‍

　　本案中(zhōng)，原、被告签订《購(gòu)销合同》，约定原告向被告采購(gòu)AMC驱动模块120A10产(chǎn)品3台，美國(guó)Rayovac雷诺威BR23353V产(chǎn)品16台，以上产(chǎn)品共计13390元，被告应于2023年6月30日交货。合同签订当天，原告将货款13390元汇入被告提供的银行账户中(zhōng)，然至今原告一直未能(néng)联系上被告，被告也未交付产(chǎn)品。原告為(wèi)维护自己的合法权益，诉至法院。在中(zhōng)恒信律师事務(wù)所杭州分(fēn)所丁天梓律师的帮助下，原告胜诉，法院判决被告限期返还原告全部货款及违约金。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，原告甲公(gōng)司与被告乙公(gōng)司之间达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，可(kě)认定合同成立、有(yǒu)效。原告向被告購(gòu)买货物(wù)，被告理(lǐ)应按约定交付货物(wù)，但被告未能(néng)交付货物(wù)，已构成根本违约，导致原告不能(néng)实现合同目的。原告要求解除購(gòu)销合同，符合《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第五百六十三条第一款第四项的规定，本院予以支持。合同解除后，被告应返还货款13390元。原告请求支付违约金2678元，因双方在合同约定违约金的计算方式，且不违反法律的强性规定，本院依法予以支持。请求被告支付律师费3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院公(gōng)告传票传唤，无正当理(lǐ)由拒不到庭应诉，也没有(yǒu)提交相关证据，视為(wèi)自愿放弃诉讼权利，依法可(kě)以缺席判决。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第六十七条第一款、第三款、第一百四十七条，《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)<中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

　　一、原告甲公(gōng)司与被告乙公(gōng)司签订的《購(gòu)销合同》于2023年12月19日予以解除;

　　二、被告乙公(gōng)司应于本判决生效之日起二日内返还原告甲公(gōng)司货款13390元及违约金2678元;

　　三、被告乙公(gōng)司应于本判决生效之日起二日内支付原告甲公(gōng)司律师费3000元。