作(zuò)為(wèi)一款即时通信软件，微信现在几乎已经成為(wèi)了大家日常生活必不可(kě)少的元素了，不管是联系亲友、沟通客户，还是日常購(gòu)物(wù)支付，都少不了它的存在。但随着微信平台的应用(yòng)推广，微信诈骗问题也随之而来，微信诈骗手段也花(huā)样百出。归咎其原因，在于有(yǒu)人无法抵挡金钱诱惑，為(wèi)不法分(fēn)子提供用(yòng)于诈骗的微信账号。本期内容，中(zhōng)恒信律师事務(wù)所杭州分(fēn)所刘星雨律师，就出售微信号用(yòng)于网络诈骗的量刑问题，為(wèi)大家做知识分(fēn)享。

　　一、出售微信账号属于何种类型的“帮助”

　　2021年“两高一部”发布《关于办(bàn)理(lǐ)電(diàn)信网络诈骗等刑事案件适用(yòng)法律若干问题的意见（二）》（以下简称《意见（二）》），明确以下两种行為(wèi)可(kě)以认定為(wèi)《刑法》第二百八十七条之二帮信罪中(zhōng)的“帮助”行為(wèi)：一是收購(gòu)、出售、出租信用(yòng)卡、银行账户、非银行支付账户、具(jù)有(yǒu)支付结算功能(néng)的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的；二是收購(gòu)、出售、出租他(tā)人手机卡、流量卡、物(wù)联网卡的。同时，第一种帮助行為(wèi)的入罪标准是5张（个）以上，第二种帮助行為(wèi)的入罪标准是20张以上。

　　微信账号的注册需要实名(míng)认证，和信用(yòng)卡、電(diàn)话卡一样与特定自然人或单位相对应，且其兼具(jù)类似信用(yòng)卡的支付结算功能(néng)和类似電(diàn)话卡的通讯功能(néng)，如果被用(yòng)于電(diàn)信网络犯罪的支付结算或通讯传输，那么显而易见，提供微信账号的行為(wèi)与《意见（二）》明确的两种“帮助”行為(wèi)的社会危害性是基本一致的，其并未跳出涉两卡类帮信犯罪的基本行為(wèi)模式。两种帮助行為(wèi)虽然都可(kě)纳入帮信罪中(zhōng)的“帮助”行為(wèi)，但正如上文(wén)所述，两者的定罪量刑标准并不一样，故仍有(yǒu)必要对出售微信账号的帮助类型进一步明确。

　　在非法提供微信账号的案件中(zhōng)，行為(wèi)人通常对微信将被用(yòng)于支付结算还是通讯传输并不明确，但对電(diàn)信网络犯罪分(fēn)子利用(yòng)微信的上述功能(néng)实施违法犯罪活动是明知的，故在主观上表现為(wèi)一种概括的故意。此时应当进一步考察行為(wèi)人的客观行為(wèi)及其结果，在概括故意的范围内，依照主客观相一致的原则予以认定。

　　二、刑法罪名(míng)的选择

　　出售微信账号还涉及是否构成侵犯公(gōng)民(mín)个人信息罪的问题。根据《刑法》第二百五十三条之一的规定，侵犯公(gōng)民(mín)个人信息罪的客观行為(wèi)主要有(yǒu)两类：一是违反國(guó)家有(yǒu)关规定，向他(tā)人出售或者提供公(gōng)民(mín)个人信息；二是窃取或者以其他(tā)方法非法获取公(gōng)民(mín)个人信息。

　　侵犯公(gōng)民(mín)个人信息罪是典型的法定犯，出售个人信息构成犯罪应以违反國(guó)家有(yǒu)关规定為(wèi)前提，且不得忽视其对法益的侵害程度。侵犯公(gōng)民(mín)个人信息罪侵犯的法益主要是公(gōng)民(mín)个人隐私和生活安(ān)宁，而经注册人同意或自行注册微信，并向他(tā)人出售或提供的，并不会造成相关权利人隐私和生活安(ān)宁受侵害的后果，相关行為(wèi)甚至不為(wèi)一般法律所禁止，如果轻易入罪可(kě)能(néng)造成刑法与其他(tā)國(guó)家有(yǒu)关规定的不协调，更会偏离侵犯公(gōng)民(mín)个人信息罪的立法旨趣和精(jīng)神。

　　所以，一般来讲，对出售微信账号用(yòng)于网络诈骗的相关行為(wèi)以帮信罪处罚即可(kě)。只有(yǒu)当行為(wèi)人明知他(tā)人利用(yòng)信息网络实施犯罪，而违反國(guó)家有(yǒu)关规定向其出售、提供具(jù)有(yǒu)信息发布、即时通讯、支付结算等功能(néng)的互联网账号密码的，才应当按照想象竞合犯的原则以帮信罪、侵犯公(gōng)民(mín)个人信息罪择一重处断。