近年来，醉酒死亡引发的民(mín)事赔偿诉讼频繁发生。如何界定同饮人的责任，划清法律适用(yòng)界限，是实務(wù)界与學(xué)界十分(fēn)关注的问题。共同饮酒引发醉酒死亡，同饮者未尽法定救助的作(zuò)為(wèi)义務(wù)，是否应当承担不作(zuò)為(wèi)的侵权责任。北京中(zhōng)恒信律师事務(wù)所刘震、薛沼鑫律师结合法律法规及实际办(bàn)案经验，為(wèi)大家解析了聚餐喝(hē)酒出事，同桌是否需要担责的几个要点，供大家参考。

　　一、掌握好三个法律适用(yòng)界限：

　　1.引发醉酒死亡的共同饮酒行為(wèi)是否具(jù)有(yǒu)违法性的界限；

　　2.共同饮酒的不当行為(wèi)人在主观上是否有(yǒu)过失的界限；

　　3.共同饮酒违法行為(wèi)与损害事实之间是否具(jù)有(yǒu)因果关系的界限。

　　其中(zhōng)因果关系中(zhōng)的原因力规则，是确定共同饮酒引发醉酒死亡侵权责任范围的基本依据。这些都是应当特别严格掌握的问题，避免助長(cháng)“有(yǒu)损害必有(yǒu)赔偿”观念，既要保护受害人的合法权益，也要让无辜者不受侵权责任追究，实现双方当事人的权利与义務(wù)的平衡。

　　二、这四种情况同桌需要担责

　　参加宴请中(zhōng)如果饮酒出事有(yǒu)4种情况共同饮酒人需承担法律责任。

　　01、强迫性劝酒。比如用(yòng)“不喝(hē)不够朋友”等语言刺激对方喝(hē)酒，或在对方已喝(hē)醉意识不清没有(yǒu)自制力的情况下，仍劝其喝(hē)酒的行為(wèi)。

　　02、明知道对方不能(néng)喝(hē)酒，仍劝酒。比如明知对方身體(tǐ)状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

　　03、未将醉酒者安(ān)全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能(néng)力，神志(zhì)不清无法支配自身行為(wèi)时，酒友没有(yǒu)将其送至医(yī)院或安(ān)全送回家中(zhōng)。

　　04、酒后驾車(chē)未劝阻，导致发生車(chē)祸等损害的。发生这类情形，我们要极力劝阻，以免发生触犯刑事责任的行為(wèi)。而且阻止酒后驾驶也可(kě)避免危害行為(wèi)的发生。

　　三、要点解析

　　刘震主任、薛沼鑫律师有(yǒu)三点需要提醒大家：

　　01、《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)侵权责任法》第六条规定：“行為(wèi)人因过错侵害他(tā)人民(mín)事权益，应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有(yǒu)在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。

　　02、聚会饮酒系社会生活中(zhōng)情谊行為(wèi)，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中(zhōng)有(yǒu)人饮酒过量或者醉酒，其他(tā)组织、参与者负有(yǒu)保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义務(wù)。如果未尽到应有(yǒu)的谨慎注意义務(wù)，则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义務(wù)的程度以一般人的普通注意為(wèi)限，即应在一般人的可(kě)预见范围内。

　　03、具(jù)體(tǐ)案件中(zhōng)，聚会组织、参与者对醉酒同伴的谨慎注意义務(wù)应当根据当时的饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。