【案情简介】

　　一审法院认定事实：一、贪污事实。2008年6月，被告人派至某電(diàn)缆行业协会担任会長(cháng)。被告人在担任電(diàn)缆协会会長(cháng)期间，将購(gòu)买的公(gōng)文(wén)包、眼镜、手机等私人物(wù)品共计10637元在電(diàn)缆协会账内予以报销。2014年1月3日，被告人将该筆(bǐ)款项予以退还。二、受贿事实2004年8月至2013年11月被告人非法收受他(tā)人财物(wù)共计61180元，其中(zhōng)现金34000元、手机4部价值15180元、購(gòu)物(wù)卡价值12000元。

　　一审法院判决：一、被告人犯贪污罪，判处有(yǒu)期徒刑十个月；犯受贿罪，判处有(yǒu)期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有(yǒu)期徒刑三年零六个月；二、被告人退缴在案的赃款人民(mín)币28000元予以没收，上缴國(guó)库。

　　被告不服一审判决，提起上诉。

　　【中(zhōng)恒信律师意见】

　　北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所律师代理(lǐ)被告人出庭参与二审庭审并发表了我方代理(lǐ)意见：1、因電(diàn)缆协会的财产(chǎn)既有(yǒu)公(gōng)共财产(chǎn)，也有(yǒu)非公(gōng)共财产(chǎn)，属于混合财产(chǎn)，而贪污罪的构成要件要求犯罪对象是公(gōng)共财产(chǎn)，故其不构成贪污，应属违纪行為(wèi)；同时其涉案数额未达到贪污罪数额较大的标准，应认定其不构成贪污罪。2、其在担任县粮食局局長(cháng)期间，收受的财物(wù)价值不足3万元，不能(néng)认定為(wèi)受贿。3、其于2008年单位报销手机两部时已调离粮食系统，其没有(yǒu)利用(yòng)职務(wù)上的便利，报销手机的6000余元，不应认定為(wèi)受贿。4、证人证言证实1000元超市購(gòu)物(wù)卡应属人情往来，不应认定為(wèi)受贿。5、苹果手机两部共计9180元应属人情往来，不应认定為(wèi)受贿。6、4000元超市購(gòu)物(wù)卡应属人情往来，不应认定為(wèi)受贿。7、4000元超市購(gòu)物(wù)卡应属人情往来，不应认定為(wèi)受贿。8、3000元现金应属人情往来，不应认定為(wèi)受贿。请求二审法院对其免予刑事处罚。

　　【判决结果】

　　安(ān)徽省芜湖(hú)市中(zhōng)级人民(mín)法院作(zuò)出二审判决：撤销一审判决；被告人犯受贿罪，免予刑事处罚；违法所得34180元予以追缴，上缴國(guó)库。