实践中(zhōng)，经常会出现夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议的情形，如夫妻双方约定：“双方应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有(yǒu)道德(dé)感和责任感”。那夫妻忠诚协议的法律效力如何？关于这一问题，北京中(zhōng)恒信律师事務(wù)所吕克律师根据法律要旨及裁判指引，进行了梳理(lǐ) 分(fēn)析，供大家参考。

一、夫妻忠诚协议的法律效力

关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有(yǒu)效问题，最高人民(mín)法院在《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典婚姻家庭编继承编理(lǐ)解与适用(yòng)》一书中(zhōng)明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整體(tǐ)社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理(lǐ)為(wèi)宜。理(lǐ)由如下：

第一、如果法院受理(lǐ)此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有(yǒu)欺诈、胁迫的情形，又(yòu)要证明对方具(jù)有(yǒu)违反忠诚协议的行為(wèi)，可(kě)能(néng)导致為(wèi)了举证而去捉奸，為(wèi)获取证据窃听電(diàn)话、私拆信件，甚至对个人隐私权更為(wèi)恶劣的侵犯情形都可(kě)能(néng)发生，夫妻之间的感情纠葛可(kě)能(néng)演变為(wèi)刑事犯罪案件，其负面效应不可(kě)低估。

第二，赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可(kě)以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质(zhì)。

第三、忠诚协议实质(zhì)上属于情感、道德(dé)范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，為(wèi)自己的出轨行為(wèi)付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。

二、常见裁判规则

1.夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有(yǒu)婚外情，如有(yǒu)违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具(jù)有(yǒu)可(kě)诉性，法院应否支持当事人的诉请？

婚姻法第四条所规定的忠实义務(wù)，是一种道德(dé)义務(wù)，而不是法律义務(wù)，夫妻一方以此道德(dé)义務(wù)作(zuò)為(wèi)对价与另一方进行交换而订立的协议，不能(néng)理(lǐ)解為(wèi)确定具(jù)體(tǐ)民(mín)事权利义務(wù)的协议。

2.夫妻双方订立忠诚协议约定如果夫妻一方违反忠诚义務(wù)将赔偿夫妻另一方违约金或者精(jīng)神损害抚慰金，夫妻一方起诉主张确认忠诚协议的效力或者以夫妻另一方违反忠诚协议為(wèi)由主张其承担责任的，应当如何处理(lǐ)？ 

夫妻是否忠诚属于情感道德(dé)领域的范畴，夫妻双方订立的忠诚协议应当自觉履行。夫妻一方起诉主张确认忠诚协议的效力或者以夫妻另一方违反忠诚协议為(wèi)由主张其承担责任的，裁定不予受理(lǐ)，已经受理(lǐ)的，裁定驳回起诉。