10月16日，四川崇州，2岁半女孩在小(xiǎo)區(qū)里遭一只狗撕咬受伤严重，人们惊惧愤怒之余，论及最多(duō)的便是谁来為(wèi)女孩的遭遇买单。狗咬人，说到底是因主人没牵住，只因”遛狗不拴绳“太常见，以至于“狗咬人”事件屡屡发生。為(wèi)让所有(yǒu)人对“遛狗栓绳”引起高度重视，减少更多(duō)类似悲剧事件发生，北京中(zhōng)恒信律师事務(wù)所刘震、薛沼鑫律师审查分(fēn)析、举证考量，整理(lǐ)了“狗咬人”损害赔偿责任的认定，以供大家警惕参考。

　　一、“女童被狗咬伤事件”中(zhōng)狗主人的法律责任

　　民(mín)法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物(wù)造成他(tā)人损害的，动物(wù)饲养人或者管理(lǐ)人应当承担侵权责任；但是，能(néng)够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可(kě)以不承担或者减轻责任。视频中(zhōng)，可(kě)以清晰地看出受害者一方没有(yǒu)法律规定的故意或重大过失。

　　二、如果动物(wù)主人未给动物(wù)拴绳，受害人因逗动物(wù)或打动物(wù)受伤，责任怎样定？

　　《民(mín)法典》对几种情形作(zuò)出了规定。违反管理(lǐ)规定，未对动物(wù)采取安(ān)全措施，造成他(tā)人损害的，动物(wù)饲养人或者管理(lǐ)人应当承担侵权责任。被侵权人故意造成损害时，可(kě)以减轻责任。

　　三、如果动物(wù)园的动物(wù)造成他(tā)人损害，动物(wù)园是不是一定担责？

　　动物(wù)园的动物(wù)，造成他(tā)人损害的，动物(wù)园应当承担侵权责任，但是能(néng)够证明尽到管理(lǐ)职责的，不承担侵权责任。

　　这种情况的归责原则，是过错推定原则，也就是说，动物(wù)园的动物(wù)造成他(tā)人损害，不是必须担责，不适用(yòng)无过错责任原则，要考虑动物(wù)园是否存在过错，然后动物(wù)园去证明是否有(yǒu)过错。能(néng)证明无过错，免责；不能(néng)证明，担责。

　　四、如果动物(wù)被遗弃、逃逸期间造成他(tā)人损害，谁来承担责任？

　　逃逸的动物(wù)造成他(tā)人伤害，由动物(wù)的饲养人或者管理(lǐ)人承担侵权责任。

　　被遗弃的动物(wù)，比如大家口中(zhōng)的流浪猫、流浪狗等，这类动物(wù)造成损害，如果是被遗失的，那么由动物(wù)的饲养人或者管理(lǐ)人承担责任；如果是被抛弃的，原则上是由原来的饲养人或者管理(lǐ)人承担责任。

　　被抛弃的动物(wù)，另有(yǒu)新(xīn)的主人的话，由新(xīn)的主人即占有(yǒu)人承担责任。

　　五、如果因第三人的过错致使动物(wù)造成他(tā)人损害，被侵权人如何主张权利？

　　因第三人的过错，致使动物(wù)造成他(tā)人损害的，被侵权人可(kě)以向动物(wù)饲养人或者管理(lǐ)人请求赔偿，也可(kě)以向第三人请求赔偿。动物(wù)饲养人或者管理(lǐ)人赔偿后，有(yǒu)权向第三人追偿。